三国：没想到吧，我才是卧龙
铁马镫，相关资料（旧版）

据现代的考古学的发现，bai1955—1960年期间，在湖南长沙西晋永宁二年(302年)墓葬中，出土的三件骑马青瓷俑随葬品，发现马鞍左前侧处作出三角状镫。不过，值得注意的是，马之右侧却没有装镫，乘马者的脚并没有踏在镫里，镫在足部的前上方，并且镫革很短，只有人腿部的一半长。由以上现象猜测，可能这是供上马时踏足用的，骑好后就不再踏镫了。这种小镫，应该是马镫的雏型。1965年，辽宁北票西官营子发掘了北燕冯素弗墓，获得了马镫的实物资料。冯素弗死于太平七年(415年)。根据这两条考古学上的发现，我们好像可以断定马镫是出现在公元302年到公元415年之间了，但根据历史文献的分析却得出了一个不同的结果。

秦朝的时候是没有马镫的，从秦始皇兵马俑里面没有马镫就可以知道，另外从兵马俑里面的布阵方面来看，骑兵相对而言比较少，而且处于侧翼。这些都说明了秦朝的时候骑兵仅起到侦察、侧翼包抄、偷袭或追击这样的任务，并不是作战的主力。另外孙膑也说：“用骑有十利：一曰迎敌始至；二曰乘虚背敌；三曰追散击乱；四曰迎敌击后；五曰遮其粮食，绝其军道；六曰败其关津，发其桥梁；七曰掩其不备，卒击其未振旅；八曰攻其懈怠，出其不意；九曰烧其积蓄，虚其市里；十曰掠其田野，系累其子弟。此十者，骑战之利也。”可见骑兵在这一时期仅仅起到辅助的作用。那么当历史进入到楚汉战争的时代（前206—前202）。大家先来看看一场让人瞠目结舌的以少胜多的战役，项羽分封诸侯之后，齐地首先叛乱，项羽于是带领军队去齐国平叛，这时刘邦集合了五国联军，共计56万人，给项羽来了个釜底抽薪，一举拿下了楚国的都城彭城。项羽闻讯后，带领3万精兵火速杀回彭城，这场战争就是著名的彭城之战。战斗的结果大出我们意料，项羽的3万精兵杀得刘邦56万人丢盔弃甲，杀死十几万人，还有十几万在逃跑的过程中掉进了睢水里。当时如果不是天上突然飞沙走石，刘邦也有可能在这场战争中丧命。那为什么项羽的3万人如此厉害呢？司马迁在《项羽本纪》里面说了项羽带领了3万精兵，至于是什么兵种，在《项羽本纪》里面没有介绍。但我们在读灌婴的列传发现，项羽取得彭城之战的胜利之后继续追杀刘邦，刘邦这时逃到了军事重镇荥阳，看到项羽带领来了大量的骑兵，马上让灌婴成立骑兵军团，如果不是在彭城之战时刘邦吃了项羽骑兵的大亏，他也不会如此迫切想成立骑兵军团了。所以在彭城之战时骑兵已经作为一个主力军种出现在战场上了，而且威力巨大。通过前面分析我们知道：没有马镫的骑兵是不可能成为主力的，所以推测这个时候已经有马镫了。

然后来看另外一场战争，项羽在垓下突围之后，项羽带领28骑被围困在一个山丘上，项羽将28骑分成4队，向四周冲开，项羽在冲下山的过程中，斩杀一名汉军将领，并且砍倒了汉军军旗。项羽和他的士兵冲出重围之后，来到了乌江，项羽听了乌江亭长的话，便发出“无颜见江东父老”的感叹。汉兵追来了之后，项羽命令剩下的士兵全部下马接战，从这里我们可以猜想到，项羽从突围到乌江的整个途中是没有下马的，至少在战斗中没有下过马。如果骑兵当时打仗，冲到跟前要下马的话，项羽也就不会特意的叫他的士兵下马了。由此可以知道，楚汉战争时期士兵已经可以在马上进行白刃战了。当时如果没有马镫，项羽怎么能在马上进行斩将刈旗呢？

当进入到汉朝之后，骑兵作为主力的战争就屡见不鲜了，汉七年（前200），冒顿指挥他的四十万骑兵，在白登山把刘邦的32万步兵围困了七日。元光六年（前129年）公孙贺，公孙敖，李广，卫青分别带领1万骑兵出动出击攻击匈奴。元朔六年(前123)，霍去病随大将军卫青参加漠南之战，他率800轻骑远离大军数百里寻歼匈奴，斩获2000余人。元狩四年（前119）武帝以卫青、霍去病二人各带五万骑从襄郡和代郡出击，深入匈奴腹地，辗转两千余里，大破敌军计10万余。这些都说明了骑兵已经是作战主力了，当时的骑兵也应该有马镫了。

通过分析知道在楚汉战争时期就应该有马镫了，为什么考古学上却说马镫出现在晋朝呢。有以下几个原因，其一：文物它表现的当代的或者以前的文化，从出土的晋朝文物知道有马镫或者只有上马的工具，并不能代表马镫就是出现在那个时代，它只是说明那个时代已经有马镫了。其二：艺术审美也有一定的延后性的，即使在唐朝时的绘画里面描绘的皇家盛装出行的画面，里面的骑兵也没有马镫。这可能是艺术家觉得马镫在美学上不容易被接受的缘故吧，所以在一些作品上并没有画上马镫。

读书三件事：阅读，收藏，加打赏！