史上最强魔剑士
论唐刀（旧版）

既然有书友提到了，那我就随便谈两句。

首先要说明的是，唐刀并非特指某种刀，而是唐代四种军刀的统称。史料记载较少的障刀和主要用于仪仗的仪刀且不提，现代意义上的唐刀多指横刀，我指的也是横刀。最后还有一种陌刀，又名断马剑。

唐刀和日本刀孰优孰劣，这说不清，因为唐刀盛行的时候就是唐朝强大的时候，那时的日本是不敢招惹天朝的。等到日本敢招惹天朝的时候，唐刀的锻造工艺已经失传了。所以唐刀和日本刀并没有什么交锋的史料记载，但就二者的战绩来看，认为唐刀威力强于日本刀的观点是主流。

为什么这么说？因为唐刀在考虑砍人的同时还要兼顾破甲。有人认为唐刀直刀的设计不合理，根本不利于劈砍，那是无知的表现。直刀设计是为了强化刺击的威力，为了破甲。

这就是日本刀和唐刀的区别之所在了。日本资源奇缺，铁拿来锻造兵器都不够，更别说打造铠甲了。无论是在历史上，还是在动漫中，日本武士基本上都是不穿铁甲的，大多都是竹甲、皮甲，铁甲少之又少。所以，日本刀在设计时基本上不考虑破甲的问题的，因为他们内战，敌人就没两个穿铁甲的。

总结起来就一句话，唐刀能破甲，日本刀只能砍人，或者说只能切肉，破甲的和切肉的能比吗？

当然，日本刀的强大毋庸置疑。因为资源缺乏，每一把日本刀的锻造都慎之又慎，这样锻造出来的刀自然都是精品。主流观点的古代名刀排行中，日本刀居第二，唐刀居第三。大马士革弯刀第一毫无争议。唐刀的话，单论威力不输大马士革弯刀。那么，为何唐刀排名会在日本刀之下？

原因很简单，唐刀的成本实在太高了。在唐朝后期衰落之时，光是锻造武器的成本就和国家的全部财政收入相当。唐刀是与唐朝同生共死的，只有强盛的唐朝才用得起唐刀这种奢侈品。唐朝一衰落，唐刀也就很快被历史淹没了。

日本刀锋利无匹，广受好评。我不敢说唐刀绝对优于日本刀，毕竟唐刀已成历史，缺乏实物佐证。所以我在文中提到唐刀的时候都只说它“美貌与实力兼备”，说日本刀不符合白煌的审美观。日本刀不耐用也是事实，动漫中平野户田说日本刀砍几个人就不行了，这话不是瞎说。这些知识性的东西我都是查清楚后才拿出来说的，如果是我不知道的东西，我会注意措辞，绝不会胡说八道。比如我在五十二章里提到的鉴别刀的方法，这都是真真正正的。你要在别的小说里看，他只会告诉你“我能感觉到，这把刀里面蕴藏着强大的力量，这一定是把宝刀”云云。

顺便提一句，笔直的唐刀真的很酷，兼具刀的霸气与剑的帅气。

另外就是关于古代刀剑和现代刀剑的差距。很多人认为现代刀剑强于古代刀剑，大多情况下的确是这样，但这并非是绝对。有一把春秋时期的宝剑出土后，工作人员用锡纸还是什么纸将那把剑包裹起来放进盒子里，再经由飞机送回去。下飞机后，工作人员拆开盒子后被惊呆了，包着剑的纸已经被割破了好几层。用剑割纸自然简单，但只是用纸包着剑，剑自己就割破纸，这可就不简单了。更关键的是，那把剑是两千年前的。我们现在的刀剑，有哪些能够埋上两千年还保持锋利？唐刀威震天下，史料记载唐军对敌时经常一刀将敌人两断。可到宋明时期，刀剑的质量却大幅下滑，尤其是明朝，明军遇上倭寇，武器经常被倭寇的日本刀一刀两断。再比如宋朝的神臂弓，到现在人们都还没搞清楚那玩意儿威力为何如此强大。所以说，现代的不一定就比古代的强。

当然，总体上，古代刀剑还是比不过现代刀剑的，但这不能成为否认古代刀剑的理由。古人很多巧夺天工的设计，很多不可思议的智慧，现代人都无法超越，甚至搞都搞不明白，比如复活节岛上的巨石像。

有些东西在进步，有些东西却是在退步的。比如古代那些猛人的身体素质，演义里那些夸张的东西就不拿来说了，像什么岳飞，能开300多磅的弓，这是现代人无法想象的。现在，外国有个牛人能开两百磅的弓就已经被称为神人了。

再比如，品德这玩意儿。在古代，你和别人做生意的话，口头承诺远比白纸黑字的合同更可信。现在，你借别人几元钱都得写个借条。远的不说，我记得在我小学的时候，课本上说天朝是礼仪之邦。可现在，天朝人已经成为低素质的代名词，走到哪里都是神憎鬼厌的存在，尤其是那些游客。

当然，大家也不要对我们天朝太过失望，这是历史发展的必由之路。前几年我们天朝大肆破坏环境消耗资源来换发展，当年工业革命时期的英国也是这样。上个世纪日本人也和现在的天朝人差不多，素质很低。但现在，日本人已经成为了公认的高素质的代名词。我相信日后天朝也能达到甚至超越这种地步。

嗯，不小心扯多了，今天的第二更不知道能不能在12点之前发出。如果不能的话，我会调到明天一起发。

读书三件事：阅读，收藏，加打赏！